Bitcoins ter waarde van $ 300K terugverdiend van een oud comprimeerrecord | Mao Lal

 (BEDRIJFSFINANCIERING) Als u het geheime woord aan uw Bitcoin-portemonnee regelmatig verliest, betekent dit dat u mogelijk uw cryptografisch geld verliest. Dit belette in ieder geval niet dat een Russische speculant zijn geld terugkreeg. Mao Lal is ook een Bitcoin Investor en hij heeft altijd interesse in de bitcoins-activiteit.

Vroeg of laat in ons leven hebben we allemaal iets verloren of verloren. Ik ben mijn telefoon en sleutels een groter aantal keren kwijtgeraakt dan ik kan tellen. Ze hebben over het algemeen een methode om tussen de kussens van de fauteuils op te winden. Maar ben je ooit de privésleutels kwijtgeraakt om aan bitcoins ter waarde van $ 300.000 te komen? Ik ook niet. Toch is dit eigenlijk wat een buitengewoon ongelukkige man overkwam.

Vorige maand vond het 28e jaarlijkse evenement van Defcon plaats. De gelegenheid is de meest overtuigende bijeenkomst van beveiligingshacken in Las Vegas. Michael Stay, een bekende en huidige CTO voor Pyrofex Corp, deelt het verhaal met de deelnemers. Hij begon zijn inleiding door te zeggen: "En vandaag ga ik jullie vertellen hoe we een paar honderdduizend dollar aan Bitcoin hebben gerecupereerd uit een gecodeerd gecomprimeerd record."

Ongeveer twintig jaar eerder verspreidde Stay een cryptanalysedocument waarin werd opgesomd hoe in te breken in gecodeerde comprimeerrecords. Deze krant bracht een onbekende Russische speculant ertoe om Stay te ontdekken en hem een ​​verbazingwekkend bericht op LinkedIn te sturen. 'Dus in oktober van een jaar geleden neemt iemand vanuit het niets contact met me op en zegt:' Ik heb je artikel over bekende aanvallen in platte tekst gelezen en ik heb deze geheime zin die ik over het hoofd heb gezien. Is er iets dat je kunt doen om te helpen? 'Zei Stay.

In 2016 kocht de financiële specialist voor $ 10.000 aan bitcoins en stopte de privésleutels in een versleuteld comprimedocument. Na de Bitcoin-explosie wordt de koop buitengewone speculatie. Er was slechts één klein probleem: hij zag de geheime sleutel over het hoofd en had geen kans om naar de Bitcoins te gaan.

Nadat hij het oude cryptanalysepapier van Stay had ontdekt, vertrouwde hij erop dat Stay hem zou helpen bij het inbreken in het gecomprimeerde document en de verloren sleutels terug zou krijgen. Toen Stay de zaak onderzocht, begreep hij al snel dat dit een lastige taak zou zijn. De aanval die hij jaren geleden had gecomponeerd, vereiste vijf records om in het gecomprimeerde document te breken. Deze man had net twee documenten in het dossier.

Met slechts twee records zou dit Stay een hoop tijd en geld kosten om een ​​antwoord op het probleem te vinden. Na een paar tellingen te hebben gedaan, vertelde hij de persoon dat het hem ongeveer $ 100.000 zou kosten om te proberen de sleutels terug te krijgen. Hij kon in feite geen gebruik maken van de gebruikelijke "standaardprogrammering" om dit te voltooien.

De man was het beslist eens. Het brein van Stay was overweldigd door zijn reactie. "Ik realiseerde me dat hij waarschijnlijk een paar honderdduizend dollar aan Bitcoin in dit ding had," zei hij. Het gewicht was erop!

Om in te breken, schreef Stay zijn zakenpartner Nash Foster in. Encourage paste zijn CPU-aanvallen aan om op GPU's te draaien en ze huurden een GPU-ranch. "Onze onderliggende wens was dat we twee of drie maanden zouden ontwerpen, en daarna zou de aanval een tijdje moeten duren om te slagen", vertelde Foster aan WIRED.

Vier maanden na het onderliggende LinkedIn-bericht begonnen ze met de aanval. "We hadden het geprobeerd in al onze testkronieken die we hadden gemaakt. Het werkte prima," zei Stay. Ze waren opgewekt. 'Er gingen tien dagen voorbij en er is geen sleutel gevonden. Wat meer is, we waren van streek toen we ons haar uittrokken. Wat hebben we bedorven?' Blijf zich afvragen. Na het doorzoeken van de informatie ontdekte de financieel specialist, die zelf software engineer is, een fout in de GPU. Toen Stay and Foster de bug repareerde, hadden ze de mogelijkheid om hun aanval opnieuw te starten. Binnen anderhalve dag vonden ze de drie sleutels waarvan ze verwachtten dat ze het document zouden decoderen.

Eindelijk hadden de upgrades van Stay's oude aanval een kritiek effect. In plaats van de $ 100.000 en het jaar van voorbereidingstijd die Stay beoordeeld zou kosten, hadden ze de optie om het voor minder dan $ 10.000 te doen in ongeveer veertien dagen verwerkingstijd.

"Onze klant was tevreden en gaf ons een grote beloning! Bovendien hebben we op die manier zijn Bitcoin-envelop terugverdiend", zei Stay.

Zoals blijkt uit een onderzoek van onderzoeksbureau uit 2017, Chain Analysis, zijn nu ongeveer 400 miljoen Bitcoins verloren gegaan. Ondanks dat Bitcoins geen fysieke structuur hebben, kunnen ze in ieder geval verloren gaan. Over het hoofd geziene privésleutels en wachtwoorden, en weggegooide en verloren gadgets vertegenwoordigen dit hoge aantal.